Tag-Archiv für 'freiraum'

Auseinandersetzung mit der Freien-Presse Berichterstattung zur Burgstädter Demonstration

Gefunden auf :http://moritz-thielicke.de/

Die Freie Presse berichtete dreifach über die Demonstration und jedes Mal fehlt eine differenzierte inhaltliche Auseinandersetzung mit dem Anliegen der Demonstrant_innen, weshalb ich mich gezwungen sehe mich mit dem letzten Bericht differenziert auseinanderzusetzen.

Polizei: Demo verläuft friedlich (12.09.2011)

In dem Abschlussbericht zur Demonstration wird versucht, wie die Male zuvor, die Problemlage in Burgstädt zu relativieren und primär das Hauptaugenmerk auf Nebenschauplätze, wie die Angst vor „ausufernder Gewalt“ und das rechte Problem zu verlagern. So wird positiv die Friedfertigkeit der Demonstration hervorgehoben, was anscheinend außergewöhnlich ist – im Anbetracht der bundesweiten Hetzte der letzten Jahre gegen „bösen Linke“ – aber nicht weiter verwunderlich.

So bestimmt die Einführung über ein Viertel des Artikels, welche sich auf reines Beschreiben der Tagessituation beschränkt. Was an sich kein Problem darstellt, wenn eine inhaltliche Aufarbeitung in der gleichen Weise stattgefunden hätte.

So wird berichtet, dass kaum Burgstädter_innen anwesend waren, es wird aber von Teilnehmer_innen aus „Mittweida, Chemnitz, Limbach-Oberfrohna und kleineren Orten“ geschrieben. So wird ein Bild suggeriert, dass das Problem von außen nach Burgstädt hineingetragen wird, dass der Anteil der Teilnehmer_innen aus Burgstädt jedoch fast ein Viertel aller Teilnehmer_innen ausmachte wird schlicht missachtet.

Dass sich in dem Freiraum e.V. über 15 Personen engagieren spricht für eine höhere, als die erwähnte Beteiligung seitens Burgstädter Bürger_innen.

Viel schlimmer ist jedoch die Tatsache, dass die mangelnde Teilnahme aus der sogenannten „guten demokratischen“ bürgerlichen Mitte, das Desinteresse und die wenige Kritikbereitschaft dieser, belegt. Hätte man wirklich eine inhaltliche sachliche Auseinandersetzung gesucht, hätte man dies auf der Demonstration oder im Vorfeld in der Presse tun können. Dort wurde das Augenmerk aber lieber auf Diffamierung in unsachlicher Weise betrieben, auch von der Stadtratsfraktion die Linke.

Weiter wird versucht durch oberflächliche Beschreibung der Teilnehmer_innen, sowie durch Nutzung von gezielten Klischee-Bildern über Inhalte hinweg zu täuschen. „[S]chwarz gefärbte Haare mit roten oder grünen Strähnen, Piercings in Ohren, Nasen oder Lippe“, „[e]inige verhüllen ihr Gesicht mit Basecap, Sonnenbrille und Kapuze“, „Deutschland zu Fall bringen“, „Deutschland braucht eine starke radikale Linke“ verstärken, ohne nähere Erklärung den Eindruck beim Leser_in, dass sich Autonome – Vandalen – zusammen gefunden haben, die die Zerschlagung Deutschlands herbeisehnen.

Dass es aber um Emanzipation geht, was aus den Redebeiträgen klar ersichtlich ist und diese nicht im nationalistischen Kontext stattfinden kann, kommt nicht zur Geltung. Nationalismus schafft willkürliche Grenzen, die der freien Entfaltung von Menschen entgegensteht. Ob Wirtschafts- oder Flüchtlingspolitik – im nationalistischen Kontext wirken sie menschenverachtend und diskriminierend. So wird zwischen guten (effizienten) und schlechten (ineffizienten) Unterschieden. Gegen diese konservative Sicht der Menschenklassifizierung richtete sich unter anderem die Demonstration.

Auch die erwähnten „Vermummungen“ werden einfach im Raum stehen gelassen und nicht im Kontext des Selbstschutzes vor sogenannten Anti-Antifa-Fotografen gesetzt, die die gesamte Zeit über Demonstrationsteilnehmer_innen abfotografierten. In der Vergangenheit wurden schon mehrfach Portraitbilder von engagierten Personen, meist im Kontext mit Aufrufen zur Gewalt gegen diese, im Internet veröffentlicht. Dass dies lebensgefährlich ist, belegt der Fall von Florian K. (http://nachrichten.lvz-online.de/region/geithain/rechter-schlaeger-zu-bewaehrung-verurteilt/r-geithain-a-57424.html)

Die Beleuchtung der verschiedenen Positionen von Bürger_innen ist positiv zu werten und zeigt wie uneins und wenig bewandert die „demokratische Mitte“ der Gesellschaft im Umgang mit rechtem Mainstream und grundlegender Kritik ist und wie enorm einfältig mit dem Grundrecht auf Meinungsfreiheit umgegangen wird. („Da werden Steuergelder verschwendet. Rechts, links – die sollen doch alle arbeiten gehen“).

Die Erwähnung der demointernen öffentlichen Kritik bei einfältigen Sprechchören hätte in der Öffentlichkeit die Auseinandersetzungsbereitschaft mit eigenen Positionen gezeigt und somit einen Ansatz für eine sachliche thematische Diskussion mit Vertretern der Stadt bieten können. Diese Möglichkeit wurde aber der „spektakulären“ Klischeebedienung und oberflächlichen Berichterstattung untergeordnet.

Gesamt kann die Berichterstattung als oberflächlich und wenig fundiert gewertet werden. Die schlimmsten Bedenken, die totale Zerstörung der Stadt, fand nicht statt, natürlich nur durch die erhöhte Polizeipräsenz. Denn Jugendliche die etwas verändern wollen machen dies grundsätzlich mit den Mitteln der Zerstörung, dazu gehören zerstörerischer Aufbau eigener Räumlichkeiten, sowie inhaltliche Auseinandersetzung mit aktuellen Problemen.

Auf die Hintergründe, wie die Äußerungen des Feuerwehrleiters und Anzeigen gegen diesen wegen Beleidigung, wurde nicht näher eingegangen. Statements der Stadt werden unreflektiert übernommen und keiner Gegenposition entgegengestellt. Eine eigene objektive Meinungsbildung ist somit nicht möglich. Die grundlegende Gesellschaftskritik am Konservativismus wird auf einen links-rechts Konflikt herabgestuft, um einer kritischen Selbstreflexion zu entgehen.

Es bleibt zu hoffen, dass einige Kritikpunkte in die nächste Berichterstattung einfließen, denn Aufgabe der Presse ist es auch Hintergründe zu beleuchten, um umfassendes Wissen in die Bevölkerung zu tragen, um primitiven Vorurteilen und Halbwahrheiten entgegen zu wirken.

Vielleicht würde dann auch einmal eine produktive Diskussionsgrundlage geschaffen werden, in der sich inhaltlich, statt emotional gearbeitet wird.

Und „tabubrechende“ Parolen gehören in der Werbebranche zum gängigen Mittel, warum also nicht mit radikalen Positionen denken fördern und neue Positionen eröffnen?

In diesem Sinne

Konservatives Denken brechen – Provinzen alternativ gestalten

ACHTUNG FREIRAUMGRILLEN VERSCHOBEN!!!!!

Aufgrund des Schlechten Wetters wird das Freiraumgrillen verschoben. Den neuen Termin teilen wir schnellstmöglich mit.

Eure aargb!

http://aargb.blogsport.de/images/Sticker_WIR_braucht_ein_linkes_zentrum_neu_allgemein_A7.PNG

FREIRAUMGRILLEN…..




__________________________________________________________________________________________________________________________________
null© [autonome]antifaschistische Aktion Rochlitz Geringswalde Burgstädt - [Antifa RGB] null
null // http://antifa-rgb.tk // Kontaktformular // PGP-Schlüssel // null

Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! Jetzt klicken & handeln!Willst du auch bei der Aktion teilnehmen? Hier findest du alle relevanten Infos und Materialien: